IRRESPONSABILIDADE ESTATAL.
Nesta ilha da fantasia brasileira, a irresponsabilidade dos Governantes chega às raias do absurdo!
Não temos Assistência Médica, a Aposentadoria é uma vergonha Nacional, o SUS que a Dilma fala é muito diferente daquele de quem tenta usá-lo, o Samu uma piada de mau gosto. As estradas, esburacadas. Habitação continua um sonho inatingível. As drogas atravessam as nossas fronteiras "como Maria vai a horta".
O País que até 2002 devia 20 bilhões ao exterior, deve hoje 01 trilhão de dívida interna muito distante do milagre Lula das propagandas que saem de nosso bolso. Os metropolitanos das grandes cidades com a capacidade exaurida. Assim como, a paciência do trabalhador, que é obrigado a sustentar a Previdência para vagabundos, a nomeação de 13 amigos e cabos eleitorais para cada 100 empregados na economia privada (em 2002 eram 08 funcionários do setor público para cada 100 empregados da economia privada e hoje são 21 para cada 100. Imaginem a carga que você carrega nas costas graças ao atual governo) e a gastança desse governo, desgovernado.
A indústria automobilística nacional já acumula 12 bilhões de prejuízo nos últimos 03 anos.
Entretanto, em meio a esse caos total, o Presidente do PT (assim se imagina) que deveria ser o nosso Presidente da República, desencumbi-se de suas obrigações Patrióticas e sai como sindicalista de férias, passeando pelo país.
Seu único foco está voltado para os holofotes. Ao contrário da real necessidade, ao qual deveria ser os enormes problemas Nacionais.
Ora, se queria continuar comportando-se como líder sindical, nunca deveria ter-se candidatado a Presidente da República.
Pior. Como sindicalista, quer continuar a "dar as cartas e jogar de mão". Então pergunto: -"Com que finalidade"? E, aí mora o perigo!!!
Neste segundo turno das eleições presidenciais, o eleitor necessita pensar muito bem no que está fazendo com o País. O continuísmo dessa gente que levou oito anos colhendo, é profundamente temerário.
Um dia a colheita iniciada com o Real, de Itamar Franco, acaba.
E, o que menos essa gente sabe fazer, é arar e plantar.
Minha velha avó sempre disse:
-"Diga com quem andas e te direi quem és".
Pelo jeito as companhias das figuras principais do Governo nos últimos oito anos, não são exatamente o que eu escolheria para estar com meus filhos. Não quero de volta Collor, Zé Dirceu, Palocci, Genuíno, Gushken, Berzoine, Zeca e outros trastes da nossa vida pública com força política novamente. Logo...
O TSE pede ao eleitor que reflita sobre vida pregressa dos candidatos. Capítulos na vida pregressa de Dilma não faltam e, não é exatamente Dilma que quero para Presidente de minha Pátria. Ou, não teria ensinado caráter aos meus filhos.
Não teve competência para um diploma de faculdade, embora fosse filha da riqueza. Faltou-lhe vontade e inteligência. Envolveu-se em capítulos deploráveis durante sua vida. Pior. Não tem inteligência suficiente para solucionar os problemas Nacionais. Nem programa de Governo exceto a continuidade da falácia e desgoverno.
Ou desperto esse País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável!!!
Ora, bolas!
sábado, 30 de outubro de 2010
quarta-feira, 27 de outubro de 2010
Que Pena!!!
Muito boa noite!
Meus comentários ácidos, podem fazer parecer que sou um derrotado, um amargo chefe de família sem lastro. Um "garoto" sem expectativa de vida, recém-formado.
Ledo engano! Já estou "devendo horas-extras para São Pedro" faz tempo.
Mas, tenho filhos e netos e, devo a eles, satisfações que minha geração nega-se à dar. Muito longe de ser senil, estou em plena forna física e mental, a tal ponto, que ainda importo-me com as pessoas. Afinal, minha descendência ainda viverá neste mundo, muito depois que eu partir. O grande amor de minha vida, minha filha Daniela. A minha "princesa" minha neta "Leca". O grande orgulho da minha construção, meu filho Mauro, entre outros, tornaram-me vaidoso de minha obra porque possuem o que 90% da população deste País queriam ter e não tem. Caráter.
E, estou extremamente preocupado com o futuro. Não meu. O deles!!!
Neste mundo à avessas, onde o bem e mal travam batalhas hecúleas e, geralmente o mal vence, sinto-me frustado. Sempre fui do bem! E, nasci neste continente, chamado BRASIL. Invejado e cobiçado pelo Mundo. A NAÇÃO mais rica e com o Povo mais pobre, graça aos políticos e aventureiros imprestáveis, desde a Proclamação desta maldita República, tão imprestável quanto os políticos que dela participam.
Este Meu País, somente meu, transformado numa Biafra qualquer de cestas básicas de ajuda a sem fibra e a criminosos.
Um País promíscuo, estrupado, roubado, prostituído, acovardado através de líderes incompetentes e, de um Povo mais incompetente ainda, que elege seus algozes como se fossem "salvadores da Pátria". Estes, sem caráter, corruptos, aventureiros vulgares, que fazem da propaganda sua grande arma eleitoreira, enganando os incautos, os imbecis e os mau-formados.
Eleitores em minha Pátria. Gente pequena que vende seu voto por qualquer trocado de ajuda.
Não!!! Minha Pátria é muito maior que essa miséria toda!!!
E, minha revolta maior que minha Pátria!!!
Ao meu País os meus pêsames!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável!!!
Ora, bolas!
Meus comentários ácidos, podem fazer parecer que sou um derrotado, um amargo chefe de família sem lastro. Um "garoto" sem expectativa de vida, recém-formado.
Ledo engano! Já estou "devendo horas-extras para São Pedro" faz tempo.
Mas, tenho filhos e netos e, devo a eles, satisfações que minha geração nega-se à dar. Muito longe de ser senil, estou em plena forna física e mental, a tal ponto, que ainda importo-me com as pessoas. Afinal, minha descendência ainda viverá neste mundo, muito depois que eu partir. O grande amor de minha vida, minha filha Daniela. A minha "princesa" minha neta "Leca". O grande orgulho da minha construção, meu filho Mauro, entre outros, tornaram-me vaidoso de minha obra porque possuem o que 90% da população deste País queriam ter e não tem. Caráter.
E, estou extremamente preocupado com o futuro. Não meu. O deles!!!
Neste mundo à avessas, onde o bem e mal travam batalhas hecúleas e, geralmente o mal vence, sinto-me frustado. Sempre fui do bem! E, nasci neste continente, chamado BRASIL. Invejado e cobiçado pelo Mundo. A NAÇÃO mais rica e com o Povo mais pobre, graça aos políticos e aventureiros imprestáveis, desde a Proclamação desta maldita República, tão imprestável quanto os políticos que dela participam.
Este Meu País, somente meu, transformado numa Biafra qualquer de cestas básicas de ajuda a sem fibra e a criminosos.
Um País promíscuo, estrupado, roubado, prostituído, acovardado através de líderes incompetentes e, de um Povo mais incompetente ainda, que elege seus algozes como se fossem "salvadores da Pátria". Estes, sem caráter, corruptos, aventureiros vulgares, que fazem da propaganda sua grande arma eleitoreira, enganando os incautos, os imbecis e os mau-formados.
Eleitores em minha Pátria. Gente pequena que vende seu voto por qualquer trocado de ajuda.
Não!!! Minha Pátria é muito maior que essa miséria toda!!!
E, minha revolta maior que minha Pátria!!!
Ao meu País os meus pêsames!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável!!!
Ora, bolas!
segunda-feira, 25 de outubro de 2010
Chamado da Pátria ao Dever Cívico
Interrompo minha série "Problemas Nacionais", porque o compromisso maior pede espaço.
Estamos às vésperas do 2º turno das eleições presidenciais.
Por mais inocente que possa parecer, é um chamado da Pátria ao dever cívico.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser exercido por alguém que não conheça, no mínimo o gigantismo do País. Portanto, o eleitor não deve dar seu voto a gente anã, mesquinha, pequena.
Isto nos impõe outra obrigação. Devemos estudar o passado de cada candidato. Candidato que minta sobre seu passado e/ou o esconda, não tem o direito de pedir seu voto.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser exercido por alguém que no mínimo não saiba ler. Se não sabe ler, não tem competência para acompanhar a vida do político a ser votado.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser voto que passa pelo estômago. Um estadista verdadeiro, não mantém seu Povo como pedintes humilhados e miseráveis. Ao invés, de dar-lhes o peixe, ensina-os à pescar.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser dado pelo voto emprego. Um estadista verdadeiro e que se preze, não pode distribuir emprego sem concurso, a amigos, parentes e cabos eleitorais. Pequeno, é o estadista, se é que assim pode ser denominado, que se julga presidente de partido ao invés de ser Presidente da Nação.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, deve ser dado a gente que ao invés de proteger os criminosos com poupudas pensões, pensa em minorar o sofrimento das vítimas.
E o chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, passa por tomada de posições. Não podemos assistir o País, acabar de naufragar, achando que nosso candidato terá chances daqui a quatro anos. Antes, neste momento, é ver quem será menos nocivo ao País nestes próximos quatro.
E o chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, obriga-me a votar contra a mentira, o populismo, a corrupção, o assistencialismo, o clientelismo, a dívida pública, a falta de história, os 21 funcionários para cada 100 que trabalham para sustentá-los, o patrocínio aos invasores do Movimento Sem-Terra (MST), a proteção aos criminosos e todos os pulhas e seus parentes, que impestiaram nossa história nos últimos oito anos.
Finalmente, o chamado da Pátria ao dever cívico, obriga-me a uma única pergunta:
"O que você tem hoje que já não tinha em 2002 e, que não tenha o patrocínio de seu próprio esforço, apesar do melhor plano econômico de nossa história, legado ao País por Itamar Franco?". Por tudo isso, voto contra Dilma!!!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável!!!
Ora, bolas!!!
Estamos às vésperas do 2º turno das eleições presidenciais.
Por mais inocente que possa parecer, é um chamado da Pátria ao dever cívico.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser exercido por alguém que não conheça, no mínimo o gigantismo do País. Portanto, o eleitor não deve dar seu voto a gente anã, mesquinha, pequena.
Isto nos impõe outra obrigação. Devemos estudar o passado de cada candidato. Candidato que minta sobre seu passado e/ou o esconda, não tem o direito de pedir seu voto.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser exercido por alguém que no mínimo não saiba ler. Se não sabe ler, não tem competência para acompanhar a vida do político a ser votado.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser voto que passa pelo estômago. Um estadista verdadeiro, não mantém seu Povo como pedintes humilhados e miseráveis. Ao invés, de dar-lhes o peixe, ensina-os à pescar.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, não deve ser dado pelo voto emprego. Um estadista verdadeiro e que se preze, não pode distribuir emprego sem concurso, a amigos, parentes e cabos eleitorais. Pequeno, é o estadista, se é que assim pode ser denominado, que se julga presidente de partido ao invés de ser Presidente da Nação.
E chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, deve ser dado a gente que ao invés de proteger os criminosos com poupudas pensões, pensa em minorar o sofrimento das vítimas.
E o chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, passa por tomada de posições. Não podemos assistir o País, acabar de naufragar, achando que nosso candidato terá chances daqui a quatro anos. Antes, neste momento, é ver quem será menos nocivo ao País nestes próximos quatro.
E o chamado da Pátria ao dever cívico, certamente, obriga-me a votar contra a mentira, o populismo, a corrupção, o assistencialismo, o clientelismo, a dívida pública, a falta de história, os 21 funcionários para cada 100 que trabalham para sustentá-los, o patrocínio aos invasores do Movimento Sem-Terra (MST), a proteção aos criminosos e todos os pulhas e seus parentes, que impestiaram nossa história nos últimos oito anos.
Finalmente, o chamado da Pátria ao dever cívico, obriga-me a uma única pergunta:
"O que você tem hoje que já não tinha em 2002 e, que não tenha o patrocínio de seu próprio esforço, apesar do melhor plano econômico de nossa história, legado ao País por Itamar Franco?". Por tudo isso, voto contra Dilma!!!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável!!!
Ora, bolas!!!
quinta-feira, 21 de outubro de 2010
Os "Camisas Negras"
Boa Noite!
Venho sistematicamente alertando, sobre o perigo que a América Latina corre com o populismo exagerado, financiado com o dinheiro público, já que a propaganda é do governo paga as custas do erário público.
Se antes citava líderes internacionais desde o século XVIII, chegou a hora de posicionar-me claramente para aqueles cuja a interpretação de leitura é um tormento. Ou, um obstáculo. Falei em publicação passada sobre os "camisas negras". Se tivermos que descrevê-los assim o faremos:
"Os camisas negras foram organizados por Benito Mussolini como um instrumento violento de seu movimento político. Seus métodos tornaram-se cada vez mais violentos a medida que sua popularidade e o poder de Benito Mussolini aumentava, e usaram da violência, intimidação e assassinatos contra opositores políticos e sociais. Entre seus componentes, muito heterogêneo, incluíam os criminosos e oportunistas em busca da fortuna fácil."
Se retorno ao assunto, é porque temores fundamentados em atos recentes, assim o exigem.Os sintomas tem se mostrado forte nos últimos anos. O Populismo leva ao fanatismo. A partir daí tudo é válido.
Todos sabem, sou Marinero. Não posso abrir mão da Democracia, nem que isso custe minha vida.
Já lutei contra Ditadura antes, sem ter sido chefe de quadrilha que assaltou a casa de Ademar de Barros com o nome de Ester. Também nunca sequestrei ninguém. Quem criou-me tinha Caráter. Quando criou-me, não havia roubado o Partido Comunista em sua terra natal, siquer fugido para ser Milionário no Brasil.
O meu tanque sempre foi minha voz. O meu fuzil sempre foi a Constitução destruída pela Ditadura Militar. Também, nunca mutilei inocentes com minhas bombas. Nem comandei sequestros. As únicas "bombas" que utilizei, eram denúncias contra desmandos. Afinal, "Seu" José tinha caráter e não podia criar-me de forma diferente. Porque goiabeira bichada, não pode gerar goiaba que preste! É Bíblico!
O pedido do Presidente para o extermínio do DEM abriu um precedente perigoso para fanáticos e oportunistas. Ou, as duas coisas. Também não posso acreditar, que em uma Democracia um "presidente" permita que seus seguidores ataquem de forma covarde e Gurilesca um opositor político, refirindo-me a agressão a José Serra. A desfaçatez do Sr. Presidente da República defendendo esta orda, só pode ser comparada a sua própria desfaçatez em defender Palocci, Dirceu, Marta, Genuíno, se próprio filho e outros calhordas da Política Nacional de goiaba bichada em que vivemos, nestes tempos de crise de caráter.
Neste meu Brasil de meus temores contemporâneos, "a mentira já virou verdade", a propaganda oficial já atinge níveis assustadores, a imprensa acuada. Ao que tudo indica pelas ações no Rio de Janeiro só faltava os "camisas negras" ressucitarem. E estão ressucitando!
Desta vez com a cor "Vermelha".E com estrela! Que Deus nos proteja!!!
Mais que nunca...
Ou acordo este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável !
Ora, bolas!
Venho sistematicamente alertando, sobre o perigo que a América Latina corre com o populismo exagerado, financiado com o dinheiro público, já que a propaganda é do governo paga as custas do erário público.
Se antes citava líderes internacionais desde o século XVIII, chegou a hora de posicionar-me claramente para aqueles cuja a interpretação de leitura é um tormento. Ou, um obstáculo. Falei em publicação passada sobre os "camisas negras". Se tivermos que descrevê-los assim o faremos:
"Os camisas negras foram organizados por Benito Mussolini como um instrumento violento de seu movimento político. Seus métodos tornaram-se cada vez mais violentos a medida que sua popularidade e o poder de Benito Mussolini aumentava, e usaram da violência, intimidação e assassinatos contra opositores políticos e sociais. Entre seus componentes, muito heterogêneo, incluíam os criminosos e oportunistas em busca da fortuna fácil."
Se retorno ao assunto, é porque temores fundamentados em atos recentes, assim o exigem.Os sintomas tem se mostrado forte nos últimos anos. O Populismo leva ao fanatismo. A partir daí tudo é válido.
Todos sabem, sou Marinero. Não posso abrir mão da Democracia, nem que isso custe minha vida.
Já lutei contra Ditadura antes, sem ter sido chefe de quadrilha que assaltou a casa de Ademar de Barros com o nome de Ester. Também nunca sequestrei ninguém. Quem criou-me tinha Caráter. Quando criou-me, não havia roubado o Partido Comunista em sua terra natal, siquer fugido para ser Milionário no Brasil.
O meu tanque sempre foi minha voz. O meu fuzil sempre foi a Constitução destruída pela Ditadura Militar. Também, nunca mutilei inocentes com minhas bombas. Nem comandei sequestros. As únicas "bombas" que utilizei, eram denúncias contra desmandos. Afinal, "Seu" José tinha caráter e não podia criar-me de forma diferente. Porque goiabeira bichada, não pode gerar goiaba que preste! É Bíblico!
O pedido do Presidente para o extermínio do DEM abriu um precedente perigoso para fanáticos e oportunistas. Ou, as duas coisas. Também não posso acreditar, que em uma Democracia um "presidente" permita que seus seguidores ataquem de forma covarde e Gurilesca um opositor político, refirindo-me a agressão a José Serra. A desfaçatez do Sr. Presidente da República defendendo esta orda, só pode ser comparada a sua própria desfaçatez em defender Palocci, Dirceu, Marta, Genuíno, se próprio filho e outros calhordas da Política Nacional de goiaba bichada em que vivemos, nestes tempos de crise de caráter.
Neste meu Brasil de meus temores contemporâneos, "a mentira já virou verdade", a propaganda oficial já atinge níveis assustadores, a imprensa acuada. Ao que tudo indica pelas ações no Rio de Janeiro só faltava os "camisas negras" ressucitarem. E estão ressucitando!
Desta vez com a cor "Vermelha".E com estrela! Que Deus nos proteja!!!
Mais que nunca...
Ou acordo este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável !
Ora, bolas!
segunda-feira, 18 de outubro de 2010
7º Problema Nacional - Compromisso com Doações de Campanha
Boa noite!!!
Certamente, um dos grandes problemas Nacionais é, aliás... são, os compromissos de Campanha.
O que eu queria (mesmo!) é que alguém explicasse como uma pessoa que não tem passado (não toca nele), nunca exerceu um cargo, nem executivo muito menos legislativo, sem um mínimo de experiência,(com muitos pejorativos e poucos predicados) consegue doações de campanha que atingem as cifras de R$ 40.000.000,00 ( maior que todos os demais candidatos a Presidência, juntos)
Logicamente, são por compromissos assumidos em nosso nome. Sim! Quem vai pagar a conta, somos nós!
Está na hora de mudarmos a legislação. Doadores de campanha deveriam ficar proibidos de participar de concorrências públicas por 03 (três) anos se o seu candidato ganhasse as eleições.Assim, também, quem participou de concorrências públicas nos últimos 03(três) anos, proibidos de doações. Quanto superfaturaram seus preços para depositarem em campanha política? Mesmo com preços normais, tornam o julgamento difícil.
Aí sim, veríamos, se a contribuição fosse por acaso espontânea, quanto cairia a arrecadação do político-candidato. Acho que o Povo merece uma explicação urgente. E muito mais respeito!
Então vejamos:
Dona Dilma.1) sem atributo político algum, sem qualquer formação Universitária,sem a mínima experiência requerida a um candidato ao executivo máximo da Nação. 2) Sem programa algum. Só intenção. Mas, como dizia minha velha avó: -" De boas intenções está o inferno cheio". 3) Com toda falta de respeito ao Povo de São Paulo, não só o Estado mais desenvolvido da Nação que por ter experiências anteriores com o PT, não o quer mais mesmo pintado de ouro, assim como o Estado que contribui com 60% dos empregos que Lula diz que criou, contribui com 41% da arrecadação Nacional e, com raras e não honrosas excessões, não quer ouvir falar em Palocci, Genuíno, Mercadante, José Dirceu, Gushiken, Berzoine, Marcos Valério, Erenice e, outros tantos embusteiros que cercam Lula e Dilma Não Sei de Onde da Silva e o máximo que o Paulista, seja de Cruzeiro, ou de Sete Barras, de Jales ou Guarujá deseja, é torcer para todos os Estados sejam iguais, cansado que já está de carregar o Brasil nas costas. 4) Dilma não tem passado e só se refere a ele, tão esporádica quanto superficialmente. Pergunto: " - Nasceu de um ovo sexagenária no Ministério das Minas e Energia ou tem vergonha de citá-lo?"
E quanto ao PT, filho de São Paulo que expulsou-o com vergonha do filho. Nem vou falar em Erenice. Essa o País todo já conhece!
Não votei em Serra no primeiro turno. Sou Marineiro com muita honra. Agora, voto contra Dilma e toda nocividade que representa ao País.
Ou desperto este País,ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável!
Ora, bolas!!!
Certamente, um dos grandes problemas Nacionais é, aliás... são, os compromissos de Campanha.
O que eu queria (mesmo!) é que alguém explicasse como uma pessoa que não tem passado (não toca nele), nunca exerceu um cargo, nem executivo muito menos legislativo, sem um mínimo de experiência,(com muitos pejorativos e poucos predicados) consegue doações de campanha que atingem as cifras de R$ 40.000.000,00 ( maior que todos os demais candidatos a Presidência, juntos)
Logicamente, são por compromissos assumidos em nosso nome. Sim! Quem vai pagar a conta, somos nós!
Está na hora de mudarmos a legislação. Doadores de campanha deveriam ficar proibidos de participar de concorrências públicas por 03 (três) anos se o seu candidato ganhasse as eleições.Assim, também, quem participou de concorrências públicas nos últimos 03(três) anos, proibidos de doações. Quanto superfaturaram seus preços para depositarem em campanha política? Mesmo com preços normais, tornam o julgamento difícil.
Aí sim, veríamos, se a contribuição fosse por acaso espontânea, quanto cairia a arrecadação do político-candidato. Acho que o Povo merece uma explicação urgente. E muito mais respeito!
Então vejamos:
Dona Dilma.1) sem atributo político algum, sem qualquer formação Universitária,sem a mínima experiência requerida a um candidato ao executivo máximo da Nação. 2) Sem programa algum. Só intenção. Mas, como dizia minha velha avó: -" De boas intenções está o inferno cheio". 3) Com toda falta de respeito ao Povo de São Paulo, não só o Estado mais desenvolvido da Nação que por ter experiências anteriores com o PT, não o quer mais mesmo pintado de ouro, assim como o Estado que contribui com 60% dos empregos que Lula diz que criou, contribui com 41% da arrecadação Nacional e, com raras e não honrosas excessões, não quer ouvir falar em Palocci, Genuíno, Mercadante, José Dirceu, Gushiken, Berzoine, Marcos Valério, Erenice e, outros tantos embusteiros que cercam Lula e Dilma Não Sei de Onde da Silva e o máximo que o Paulista, seja de Cruzeiro, ou de Sete Barras, de Jales ou Guarujá deseja, é torcer para todos os Estados sejam iguais, cansado que já está de carregar o Brasil nas costas. 4) Dilma não tem passado e só se refere a ele, tão esporádica quanto superficialmente. Pergunto: " - Nasceu de um ovo sexagenária no Ministério das Minas e Energia ou tem vergonha de citá-lo?"
E quanto ao PT, filho de São Paulo que expulsou-o com vergonha do filho. Nem vou falar em Erenice. Essa o País todo já conhece!
Não votei em Serra no primeiro turno. Sou Marineiro com muita honra. Agora, voto contra Dilma e toda nocividade que representa ao País.
Ou desperto este País,ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável!
Ora, bolas!!!
quinta-feira, 14 de outubro de 2010
6º Problema Nacional - Perfil do Eleitor
O perfil do eleitor brasileiro, é sem dúvida o pior do Mundo.
A começar pelo voto do analfabeto.
Ora. Como pode o analfabeto, acompanhar a vida do eleito com seu voto? Algum desavisado pode achar que estou sendo injusto. Não! estou sendo justo com quem pensa no País de forma séria! Minha opinião pessoal é que o voto do analfabeto é um voto totalmente inútil. Só atrapalha! Pior. Somado a seus votos, ainda temos os votos dos analfabetos políticos, dos iludidos por benesses e, os votos por amizade. Não posso aceitar o voto de quem afirma:
-" Não discuto política. Não gosto de política"
Um estoito desses, esquece que suas conquistas sociais, os índeces de seu aumento salarial, sua habitação e, principalmente, a qualidade de sua vida, dependem não sòmente de sua capacidade, porém, de seu conhecimento sobre política na hora do voto.
Sou frontalmente contra o voto do analfabeto e do semi-alfabetizado.
O analfabeto e o semi-alfabetizado são facilmente iludidos por propagandas veículadas em Grandes redes de televisão. Não conseguem discernir entre uma propaganda elogiosa ao Governo, paga com a verba de Ministérios e a verdade dos fatos. Aliás, sou contra propaganda dos Ministérios, Estatais e do Governo.
Estes segmentos são règiamente pagos com o erário público para trabalhar. Não fazem nada além que sua real obrigação em trabalhar! E trabalhar bem!!! Não tem o direito de torrar erário público para enganar a população, escondendo o que não fizeram no exercício da função, informando o pouco que fizeram. Ou, não fizeram absolutamente nada!
Uma rede de televisão vive de propaganda. Logo, quem mais paga propaganda é um cliente preferencial. Existe algum inocente que acha que uma rede de televisão ( paga com o erário público) deixaria algum repórter denunciar em um jornal transmitido em rede Nacional, alguma denúncia grave contra o seu cliente( no caso os governos)? O que deixam transmitir, são coisas que já são domínio público e, mesmo assim de forma amena.
Ora, um analfabeto, um semi-alfabetizado e um alienado, ouvem propaganda veículadas na televisão.Se ouvem algum comentário que já ouviram em seu ambiente de trabalho ou na rodinha da cerveja e continua achando que está tudo ótimo. As questões da realidade Nacional são escondidas no mesmo cofre do faturamento! E o erário público continua sendo dilapidado! Na hora de votarem, refletem o "oba-oba" que o governo fez em propaganda.E se faz alguma coisa ( quando faz ), Não fez nada além da obrigação. Para isso foram pagos. Um prefeito, um Governador ou um Presidente da República não estão acima do Povo! Muito pelo contrário. O Povo está muito acima de todos êles!
Ou acordo este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável.
Ora, bolas!
A começar pelo voto do analfabeto.
Ora. Como pode o analfabeto, acompanhar a vida do eleito com seu voto? Algum desavisado pode achar que estou sendo injusto. Não! estou sendo justo com quem pensa no País de forma séria! Minha opinião pessoal é que o voto do analfabeto é um voto totalmente inútil. Só atrapalha! Pior. Somado a seus votos, ainda temos os votos dos analfabetos políticos, dos iludidos por benesses e, os votos por amizade. Não posso aceitar o voto de quem afirma:
-" Não discuto política. Não gosto de política"
Um estoito desses, esquece que suas conquistas sociais, os índeces de seu aumento salarial, sua habitação e, principalmente, a qualidade de sua vida, dependem não sòmente de sua capacidade, porém, de seu conhecimento sobre política na hora do voto.
Sou frontalmente contra o voto do analfabeto e do semi-alfabetizado.
O analfabeto e o semi-alfabetizado são facilmente iludidos por propagandas veículadas em Grandes redes de televisão. Não conseguem discernir entre uma propaganda elogiosa ao Governo, paga com a verba de Ministérios e a verdade dos fatos. Aliás, sou contra propaganda dos Ministérios, Estatais e do Governo.
Estes segmentos são règiamente pagos com o erário público para trabalhar. Não fazem nada além que sua real obrigação em trabalhar! E trabalhar bem!!! Não tem o direito de torrar erário público para enganar a população, escondendo o que não fizeram no exercício da função, informando o pouco que fizeram. Ou, não fizeram absolutamente nada!
Uma rede de televisão vive de propaganda. Logo, quem mais paga propaganda é um cliente preferencial. Existe algum inocente que acha que uma rede de televisão ( paga com o erário público) deixaria algum repórter denunciar em um jornal transmitido em rede Nacional, alguma denúncia grave contra o seu cliente( no caso os governos)? O que deixam transmitir, são coisas que já são domínio público e, mesmo assim de forma amena.
Ora, um analfabeto, um semi-alfabetizado e um alienado, ouvem propaganda veículadas na televisão.Se ouvem algum comentário que já ouviram em seu ambiente de trabalho ou na rodinha da cerveja e continua achando que está tudo ótimo. As questões da realidade Nacional são escondidas no mesmo cofre do faturamento! E o erário público continua sendo dilapidado! Na hora de votarem, refletem o "oba-oba" que o governo fez em propaganda.E se faz alguma coisa ( quando faz ), Não fez nada além da obrigação. Para isso foram pagos. Um prefeito, um Governador ou um Presidente da República não estão acima do Povo! Muito pelo contrário. O Povo está muito acima de todos êles!
Ou acordo este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável.
Ora, bolas!
terça-feira, 12 de outubro de 2010
5º Ploblema Nacional - Um Estado Perdulário Por Vocação.
Bom dia!
Estava verificando minhas publicações e, descobri que em 1º de Outubro abri titulo com a palavra Presidenciário. Talvez por viver fazendo trocadilhos, não intencionalmente, deixei escapar este. Na realidade deveria escrever Penitenciário. Posto isto...
O nosso Estado é perdulário por vocação e formação.
Um Presidente da República devia comportar-se como um sindico de condomínio. E como tal deveria ter suas contas, fiscalizadas de perto pelos eleitores, como as contas de um condomínio qualquer.
Um exemplo bem típico é o fato do Sindico não utilizar verbas do condomínio com gastos particulares. Se assim ocorre, não justifica o Presidente (seja ele qual for) receber salários, já que todas as suas contas são pagas pela Nação. D. Pedro II, pagava de seu soldo suas contas particulares. Inclusive as despesas de viagens com as Guerras contra Uruguai, Argentina e Paraguai, exemplo que muito presidente deveria seguir. Não se justifica gastança de um presidente por ter encontrado uma economia sólida, ou com recursos em caixa, assim como um do sindico, sair esbanjando dinheiro público. Como os palácios e residências oficiais pertencem ao patrimônio do Povo, só deveriam ser reformados e aparelhados com autorização dos Proprietários como agora acontece na Inglaterra, onde a Rainha não recebeu autorização para a reforma do palácio. Quer gastar dinheiro, gaste-o do seu soldo!
Como "exemplo vem de cima" os congressistas seguem o exemplo de seu líder. E não refiro-me só ao atual governo. Os congressistas recebem apartamentos oficiais. Recebem ajuda para pagar aluguel e despesas de viagem.Uma vergonha Nacional! Um país paupérrimo não ter dinheiro para a Previdência - aposentado morre à míngua, não há dinheiro para a assistência médica, para a habitação (em oito anos entregou-se 160 000 casas populares quando o défice habitacional esta acima de 10 000 000 de habitações), não há dinheiro para a educação, as verbas para prevenção de catástrofes são desviadas para um só estado (que aliás, não as usou onde devia - Bahia), não há dinheiro para a segurança. Mas, aparece tanto dinheiro para o Congresso que é obrigado a "queimar verbas" (antes que o ano encerre) para não devolvê-lo. Compra de avião no exterior com "banheira de hidromassagem" quando temos a indústria nacional de aeronaves, reformas e mais reformas em palácios e propriedades oficiais para serem usadas (quando o são) uma a duas vezes por semana. Esta gastança oficial precisa receber um basta! Quanto aos congressistas, se recebem residência oficial em Brasília que a usem e, se reformarem que seja de seus soldos. Nada de passagens aéreas pois recebem por mês ( para trabalhar o mês) e, não para trabalharem dois dias por semana (quando aparecem para trabalhar). Se recebem residência para trabalhar em Brasília, nada justifica a ajuda de aluguel, tampouco despesas de viagem. Pior, encharcam as folhas de pagamento com parentes e amigos( como agora no caso Sarnei - para mim é verbo) e, finalmente, conseguem liminares com censura de imprensa como atualmente acontece com o Jornal O Estado, há mais de trezentos dias, "amordaçado". Também, completando a gastança, entulham as estatais de "colaboradores não concursados" - o que comprova incompetência e desmerecimento. Se os tivessem, não precisavam de nomeação. Prestariam concurso e seriam aprovados, no setor privado! Só nos últimos anos subiu de oito para vinte e um o número de empregados no setor público para cada grupo de cem trabalhadores. Imaginem que quadro patético. Cada setenta e nove cidadãos sustentam vinte e um com suas taxas e impostos.Simplesmente, vergonhoso! Ainda somos impingidos a pagar a tal Previdência a vida toda para gastar "mensalão presidiário", onde o filho, de um criminoso recluso por merecimento, recebe da Previdência, a bagatela de R$ 798,30....por cabeça ao invés de gastar com salários médicos e assistência, dois artigos em falta no estoque Nacional.
Ou desperto este País, ou perigo que espreita no horizonte será inevitável!
Ora, bolas!
Estava verificando minhas publicações e, descobri que em 1º de Outubro abri titulo com a palavra Presidenciário. Talvez por viver fazendo trocadilhos, não intencionalmente, deixei escapar este. Na realidade deveria escrever Penitenciário. Posto isto...
O nosso Estado é perdulário por vocação e formação.
Um Presidente da República devia comportar-se como um sindico de condomínio. E como tal deveria ter suas contas, fiscalizadas de perto pelos eleitores, como as contas de um condomínio qualquer.
Um exemplo bem típico é o fato do Sindico não utilizar verbas do condomínio com gastos particulares. Se assim ocorre, não justifica o Presidente (seja ele qual for) receber salários, já que todas as suas contas são pagas pela Nação. D. Pedro II, pagava de seu soldo suas contas particulares. Inclusive as despesas de viagens com as Guerras contra Uruguai, Argentina e Paraguai, exemplo que muito presidente deveria seguir. Não se justifica gastança de um presidente por ter encontrado uma economia sólida, ou com recursos em caixa, assim como um do sindico, sair esbanjando dinheiro público. Como os palácios e residências oficiais pertencem ao patrimônio do Povo, só deveriam ser reformados e aparelhados com autorização dos Proprietários como agora acontece na Inglaterra, onde a Rainha não recebeu autorização para a reforma do palácio. Quer gastar dinheiro, gaste-o do seu soldo!
Como "exemplo vem de cima" os congressistas seguem o exemplo de seu líder. E não refiro-me só ao atual governo. Os congressistas recebem apartamentos oficiais. Recebem ajuda para pagar aluguel e despesas de viagem.Uma vergonha Nacional! Um país paupérrimo não ter dinheiro para a Previdência - aposentado morre à míngua, não há dinheiro para a assistência médica, para a habitação (em oito anos entregou-se 160 000 casas populares quando o défice habitacional esta acima de 10 000 000 de habitações), não há dinheiro para a educação, as verbas para prevenção de catástrofes são desviadas para um só estado (que aliás, não as usou onde devia - Bahia), não há dinheiro para a segurança. Mas, aparece tanto dinheiro para o Congresso que é obrigado a "queimar verbas" (antes que o ano encerre) para não devolvê-lo. Compra de avião no exterior com "banheira de hidromassagem" quando temos a indústria nacional de aeronaves, reformas e mais reformas em palácios e propriedades oficiais para serem usadas (quando o são) uma a duas vezes por semana. Esta gastança oficial precisa receber um basta! Quanto aos congressistas, se recebem residência oficial em Brasília que a usem e, se reformarem que seja de seus soldos. Nada de passagens aéreas pois recebem por mês ( para trabalhar o mês) e, não para trabalharem dois dias por semana (quando aparecem para trabalhar). Se recebem residência para trabalhar em Brasília, nada justifica a ajuda de aluguel, tampouco despesas de viagem. Pior, encharcam as folhas de pagamento com parentes e amigos( como agora no caso Sarnei - para mim é verbo) e, finalmente, conseguem liminares com censura de imprensa como atualmente acontece com o Jornal O Estado, há mais de trezentos dias, "amordaçado". Também, completando a gastança, entulham as estatais de "colaboradores não concursados" - o que comprova incompetência e desmerecimento. Se os tivessem, não precisavam de nomeação. Prestariam concurso e seriam aprovados, no setor privado! Só nos últimos anos subiu de oito para vinte e um o número de empregados no setor público para cada grupo de cem trabalhadores. Imaginem que quadro patético. Cada setenta e nove cidadãos sustentam vinte e um com suas taxas e impostos.Simplesmente, vergonhoso! Ainda somos impingidos a pagar a tal Previdência a vida toda para gastar "mensalão presidiário", onde o filho, de um criminoso recluso por merecimento, recebe da Previdência, a bagatela de R$ 798,30....por cabeça ao invés de gastar com salários médicos e assistência, dois artigos em falta no estoque Nacional.
Ou desperto este País, ou perigo que espreita no horizonte será inevitável!
Ora, bolas!
quarta-feira, 6 de outubro de 2010
Agora, o Brasil até 2022!
Boa tarde!
Em respeito a todos que visitam a Coluna do Guerreiro e as centenas de contatos que recebi em meu email particular, aos quais não tenho tempo hábil para resposta, interrompo meus afazeres particulares para externar minha posição.
-A maior vencedora desta eleição, um verdadeiro fenômeno político eleitoral foi Marina Silva. Lutou sozinha contra a Máquina do Governo e a força econômica do PSDB.
-A única com projeto (minhas restrições a alguns pontos são secundárias e deixarei momento oportuno para discutí-las em nome do bem Maior. O BRASIL)
-Quero Marina em 2014.
-Se Dilma ganhar, teremos a máquina administrativa trabalhando por LULA em 2014.
-Todas as malandragens que agora vimos para eleição da Dilma (pesquisas dirigidas, PAC que não sai do papel, obras não se qualificam por lei para serem executadas e o são na marra passando por cima da Lei etc...etc...) serão utilizadas pela máquina administrativa em 2014 e novamente em 2018.
-Chega de PT!!!. Gusken, Genuíno, Palocci de Novo? O povo não aguenta mais!
-Lula disse que quer voltar. ( Pobre Brasil!!! Já deve em oito anos de seu (des)governo, mais de um trilhão de reais em dívida pública).
-Serra disse que é contra a reeleição.
-Para que Marina dispute em condições iguais a Presidência em 2014 Deve Aliar-se a Serra No Segundo Turno!
O resto, é opinião de Petista. Se Marina ficar neutra no 2º turno, Dilma ganha e, aí está o perigo! Marina só em 2022. Se o LULA deixar... Só que 50% de nós não estará mais neste mundo para assistir!
Ou desperto este país, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitavel!
Ora, bolas!!!
Em respeito a todos que visitam a Coluna do Guerreiro e as centenas de contatos que recebi em meu email particular, aos quais não tenho tempo hábil para resposta, interrompo meus afazeres particulares para externar minha posição.
-A maior vencedora desta eleição, um verdadeiro fenômeno político eleitoral foi Marina Silva. Lutou sozinha contra a Máquina do Governo e a força econômica do PSDB.
-A única com projeto (minhas restrições a alguns pontos são secundárias e deixarei momento oportuno para discutí-las em nome do bem Maior. O BRASIL)
-Quero Marina em 2014.
-Se Dilma ganhar, teremos a máquina administrativa trabalhando por LULA em 2014.
-Todas as malandragens que agora vimos para eleição da Dilma (pesquisas dirigidas, PAC que não sai do papel, obras não se qualificam por lei para serem executadas e o são na marra passando por cima da Lei etc...etc...) serão utilizadas pela máquina administrativa em 2014 e novamente em 2018.
-Chega de PT!!!. Gusken, Genuíno, Palocci de Novo? O povo não aguenta mais!
-Lula disse que quer voltar. ( Pobre Brasil!!! Já deve em oito anos de seu (des)governo, mais de um trilhão de reais em dívida pública).
-Serra disse que é contra a reeleição.
-Para que Marina dispute em condições iguais a Presidência em 2014 Deve Aliar-se a Serra No Segundo Turno!
O resto, é opinião de Petista. Se Marina ficar neutra no 2º turno, Dilma ganha e, aí está o perigo! Marina só em 2022. Se o LULA deixar... Só que 50% de nós não estará mais neste mundo para assistir!
Ou desperto este país, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitavel!
Ora, bolas!!!
segunda-feira, 4 de outubro de 2010
O Grande Circo
Agradeço, inicialmente, as oito visitas ao blog, vindas do Canadá, as quatro oriundas dos Estados Unidos e as duas da Alemanha. Tenho interesse de saber quem são (se são compatriotas ou não) o que fazem, como vivem, se possuem familia. Contatem-me, por favor, em:
slbastos.bastos@gmail.com
A seguir farei um comentário sobre as eleições deste 03 de outubro.
Parabéns a Marina Silva. Além de desacreditar das pesquisas encomendadas e direcionadas, levou sua campanha de forma ética com propostas reais. Acredito que mais um mes de campanha com certeza estaria no 2º turno. Foi sem sombra de dúvida, a grande vencedora desta eleição. Vitória da Democracia para tristeza daqueles que se acham "os donos do Brasil". Quando ainda no Ministério, o PT passou por cima de seus ideaiscomo um trator para implantar a degeneração da Natureza e Meio Ambiente, a troco de compromissos nunca explicados com construtoras e investidores ( no PT é Claro). Agora deve estar chorando o leite derramado. Marina com o PT teriam ganho no 1º turno. Dilma não teve essa competência ainda com toda a Máquina Oficial a seu dispor. É muita incomPeTência. O PT teve sua chance e disperdiçou. Agora é hora de Marina seguir outros rumos. Exigindo respeito.
A seguir quero expressar todo meu repúdio e indignação a estas pessoas que fazem de uma eleição seu circo particular.
Uma eleição é o ponto alto do exercício da cidadania. Não pode e, não deve, ser levada na chacota.
Os irresponsáveis que votaram no palhaço, em sua irreverência infantil, não sabem que por excesso de votos recebidos, o palhaço trará de volta, candidatos execráveis do PT, cujas candidaturas já estavam sepultadas pelos escândalos de desvios de verba pública desde 2006. Se acharam que estavam " brincando para protestar" e, voto não é brinquedo, foram muito além. Cometeram uma agressão contra o Brasil. Tomaram uma atitude infantil e irresponsável que prejudica toda Nação e, portanto, antipatriótica sob todos os aspectos, fruto de sua ignorância política.
Congresso não é Circo.
Câmara Federal não é picadeiro.
Aos que participaram desta "palhaçada", toda a minha indignação. Por favor. Nunca mais votem. Justifiquem. Já que não sabem votar, não prejudiquem o País!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável! Acorda, Brasil!
Ora, bolas!!!
slbastos.bastos@gmail.com
A seguir farei um comentário sobre as eleições deste 03 de outubro.
Parabéns a Marina Silva. Além de desacreditar das pesquisas encomendadas e direcionadas, levou sua campanha de forma ética com propostas reais. Acredito que mais um mes de campanha com certeza estaria no 2º turno. Foi sem sombra de dúvida, a grande vencedora desta eleição. Vitória da Democracia para tristeza daqueles que se acham "os donos do Brasil". Quando ainda no Ministério, o PT passou por cima de seus ideaiscomo um trator para implantar a degeneração da Natureza e Meio Ambiente, a troco de compromissos nunca explicados com construtoras e investidores ( no PT é Claro). Agora deve estar chorando o leite derramado. Marina com o PT teriam ganho no 1º turno. Dilma não teve essa competência ainda com toda a Máquina Oficial a seu dispor. É muita incomPeTência. O PT teve sua chance e disperdiçou. Agora é hora de Marina seguir outros rumos. Exigindo respeito.
A seguir quero expressar todo meu repúdio e indignação a estas pessoas que fazem de uma eleição seu circo particular.
Uma eleição é o ponto alto do exercício da cidadania. Não pode e, não deve, ser levada na chacota.
Os irresponsáveis que votaram no palhaço, em sua irreverência infantil, não sabem que por excesso de votos recebidos, o palhaço trará de volta, candidatos execráveis do PT, cujas candidaturas já estavam sepultadas pelos escândalos de desvios de verba pública desde 2006. Se acharam que estavam " brincando para protestar" e, voto não é brinquedo, foram muito além. Cometeram uma agressão contra o Brasil. Tomaram uma atitude infantil e irresponsável que prejudica toda Nação e, portanto, antipatriótica sob todos os aspectos, fruto de sua ignorância política.
Congresso não é Circo.
Câmara Federal não é picadeiro.
Aos que participaram desta "palhaçada", toda a minha indignação. Por favor. Nunca mais votem. Justifiquem. Já que não sabem votar, não prejudiquem o País!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável! Acorda, Brasil!
Ora, bolas!!!
domingo, 3 de outubro de 2010
Eleições
Boa noite!
Quero interromper a sequencia Problemas Nacionais para uma reflexão necessária sobre as eleições de 03 de outubro.
A princípio, em qualquer país do mundo, o cidadão ostenta com orgulho seu Título de Eleitor. É uma questão de cidadania.
De imediato já começam a aparecer as diferenças entre os povos. Não é só um documento a mais. É o principal documento de qualquer cidadão.
Tira-se daí a premissa que o brasileiro dá muito pouca importância a eleição. O voto, é muito mais um objeto de barganha com o político mais próximo que sua real finalidade. A de decidir o futuro da Nação, do Estado e da Cidade
A seguir o fato que o eleitor brasileiro, não acompanha a vida de seu candidato. Nem o passado, antes da eleição, tampouco o futuro depois de eleito. Prefere, por comodidade, ouvir o seu candidato dizer que fez mesmo sem ter feito.Não acompanha debate, não desenvolve qualquer questionamento. Vota por obrigação.
Por outro lado, acompanhando os debates, fiz observações importantes e válidas para esta eleição.
As promessas, às quais não posso denominá-las propostas, são muito parecidas.
Assim, sou obrigado a escolher meu candidato pelo passado e a experiência.
Qualquer político, assim como qualquer cidadão, tem um passado, seja ele bom ou mal. Quando não tem passado torna-se mais dificil escolher.
Serra - sabemos o passado. Atinjido por atos da ditadura como outros dois principais candidatos. Entretanto, não sabemos de nada que haja feito que denigram como pessoa, assim como Plinio.
Marina - conhecemos sua luta ao lado de Chico Mendes, sempre em defesa do povo humilde.
O que realmente incomoda-me é que dona Dilma não tem passado. A impressão que temos é ter saído sexagenária, de um ovo, dentro do Ministério das Minas e Energia ao invés de uma maternidade. Por que não sabemos nadade seu passado? É na menor das hipóteses, estranho.
Como as propostas são muito parecidas, só posso escolher através da experiência, política e pessoal de cada um.
Assim na minha pesquisa interior, cheguei a conclusão, que se o eleitor brasileiro votasse com base em informação válida, teríamos uma inversão imediata entre o 1º e o 4º colocados nas pesquisas oficiais. E, é isso que terei em mente amanhã na eleição. Até porque sempre defendi o rodízio de poder. Só depois de substituído por outro partido,saberemos a situação real que um político que exerceu um cargo executivo, deixou sua cidade, seu estado e a Nação.
Voto amanhã pela experiência e o passado dos candidatos. E em nenhuma das duas hipóteses entra o PT.
Alguem vai perguntar: "- E no Estado de São Paulo? O PT não é situação? Você vai votar no PT?".
-" Não. Já tive experiências traumáticas suficientes com o PT em minha terra natal e em São Paulo. Capistrano, Telma, Marta e Lula mostraram a cara do PT.
Enquanto estão no poder, tudo está às mil maravilhas. Quando são apeados, o povo descobre que o território administrado está mais arrasado que plantação, após ataque uma nuvem de gafanhotos".
Duvidam? Procure saber a que patamar subiu a dívida do País nos últimos oito anos!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável. Acorda, Brasil!!
Ora, Bolas!
Quero interromper a sequencia Problemas Nacionais para uma reflexão necessária sobre as eleições de 03 de outubro.
A princípio, em qualquer país do mundo, o cidadão ostenta com orgulho seu Título de Eleitor. É uma questão de cidadania.
De imediato já começam a aparecer as diferenças entre os povos. Não é só um documento a mais. É o principal documento de qualquer cidadão.
Tira-se daí a premissa que o brasileiro dá muito pouca importância a eleição. O voto, é muito mais um objeto de barganha com o político mais próximo que sua real finalidade. A de decidir o futuro da Nação, do Estado e da Cidade
A seguir o fato que o eleitor brasileiro, não acompanha a vida de seu candidato. Nem o passado, antes da eleição, tampouco o futuro depois de eleito. Prefere, por comodidade, ouvir o seu candidato dizer que fez mesmo sem ter feito.Não acompanha debate, não desenvolve qualquer questionamento. Vota por obrigação.
Por outro lado, acompanhando os debates, fiz observações importantes e válidas para esta eleição.
As promessas, às quais não posso denominá-las propostas, são muito parecidas.
Assim, sou obrigado a escolher meu candidato pelo passado e a experiência.
Qualquer político, assim como qualquer cidadão, tem um passado, seja ele bom ou mal. Quando não tem passado torna-se mais dificil escolher.
Serra - sabemos o passado. Atinjido por atos da ditadura como outros dois principais candidatos. Entretanto, não sabemos de nada que haja feito que denigram como pessoa, assim como Plinio.
Marina - conhecemos sua luta ao lado de Chico Mendes, sempre em defesa do povo humilde.
O que realmente incomoda-me é que dona Dilma não tem passado. A impressão que temos é ter saído sexagenária, de um ovo, dentro do Ministério das Minas e Energia ao invés de uma maternidade. Por que não sabemos nadade seu passado? É na menor das hipóteses, estranho.
Como as propostas são muito parecidas, só posso escolher através da experiência, política e pessoal de cada um.
Assim na minha pesquisa interior, cheguei a conclusão, que se o eleitor brasileiro votasse com base em informação válida, teríamos uma inversão imediata entre o 1º e o 4º colocados nas pesquisas oficiais. E, é isso que terei em mente amanhã na eleição. Até porque sempre defendi o rodízio de poder. Só depois de substituído por outro partido,saberemos a situação real que um político que exerceu um cargo executivo, deixou sua cidade, seu estado e a Nação.
Voto amanhã pela experiência e o passado dos candidatos. E em nenhuma das duas hipóteses entra o PT.
Alguem vai perguntar: "- E no Estado de São Paulo? O PT não é situação? Você vai votar no PT?".
-" Não. Já tive experiências traumáticas suficientes com o PT em minha terra natal e em São Paulo. Capistrano, Telma, Marta e Lula mostraram a cara do PT.
Enquanto estão no poder, tudo está às mil maravilhas. Quando são apeados, o povo descobre que o território administrado está mais arrasado que plantação, após ataque uma nuvem de gafanhotos".
Duvidam? Procure saber a que patamar subiu a dívida do País nos últimos oito anos!
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável. Acorda, Brasil!!
Ora, Bolas!
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
4º Problema Nacional - Sistema Presidenciário
Boa noite!
O nosso 4º e gravíssimo Problema Nacional é um Sistema Penitenciário caótico.
Primeiro pelas brandas leis brasileiras que estimulam a marginalidade.
A sociedade já deixou passar a hora de reagir aos políticos que pouco estão importando-se.
Sempre fui de opinião que não existe crianças e adolescentes criminosos.
Criança e adolescente são criança e adolescente. Criminoso é criminoso. Não importa a idade.
Embora cristão, discordo em um único ponto da doutrina. Sou favorável a pena de morte, independente da idade.Vou mais além. Considero desvio de dinheiro público, crime ediondo. O desvio de dinheiro público, em um País miserável como o nosso, mata por falta de verbas públicas, a criança que é o futuro do País e, o idoso dos dois sexos por falta de assistência. Deve haver pena de morte para desvios de verbas públicas. Se vocês acusarem-me de anti- democrata, estão completamente errados. Anti-democracia, é censurar jornais como O Estado para evitar que se publique artigos denunciando párias da sociedade locupletando-se com dinheiro público
O nosso sistema carcerário é a faculdade do crime. Não existe prisão. É um armazém de presos onde seres humanos que cometem delitos leves, cidadãos perfeitamente recuperáveis, são armazenados como caixotes no mesmo depósito de criminosos irrecuperáveis e de alta periculosidade. A mercê da sanha desses criminosos, o lixo da nossa socidade e sem ter como livrar-se, acabam juntando-se a esses como forma de resguardar a própria integridade física. Não tem como isolar-se. Não tem como exercer uma atividade (laborterapia, a melhor forma de recuperação). Assim, indivíduos que cometeram pequenos deslizes, tendo a liberdade cerceada que deveria valer sua recuperação, acabam saindo após cumprir pequenas penas, um criminoso de alta periculosidade.
Gente demais para espaço de menos é um outro problema dentro de um problema maior. A pena de morte já teria solucionado os dois problemas de uma única vez. Livraria a sociedade dos sociopatas, e das despesas que esse lixo da sociedade, provocam.
Acontece que agora, também existe a Bolsa Marginal, aprovada pelo atual (des) governo. Uma ninharia de R$ 798,30(setecentos e noventa e oito reais e trinta centavos por filho. E quem paga? A Previdência Social que dá aposentadoria e reajustes aviltantes aos aposentados. Ora é a própria inversão de valores, gentilmente oferecida pelo atual (des) governo. Neste momento o atual (des) governo faz o papel de Robin Hood as avessas.
Analogia : O cidadão comete um crime. Se preso, recebe como prêmio. Uma ajuda de custo de R$ 798,30 por filho. A vítima que trabalha em construção civil e carrega concreto o dia todo sob o sol e a chuva e, ganha pouco mais de R$ 500,00 por mes, é condenado segundo as leis brasileiras, a trabalhar 35 anos pagando a Pevidência Social e patrocinar aos filhos do criminoso, a Bolsa Crime do (des) governo Lula. Enquanto os próprios filhos....(S.D.S. - em outras palavras, SÓ DEUS SABE).
Isto não é favorecimento ao crime organizado e incentivo ao jovem de seguirem a profissão? Então, o que é?
Sou favorável a pena de morte. Não só ao criminoso, mas, ao responsável pelo patrocínio. Sou favorável a trabalhos forçados e sou favorável a que o cidadão aprenda a pescar ao invés de ficar recebendo o peixe em casa. Ou na prisão. Os índices de criminalidade já aumentaram muito nos últimos tempos. O incentivo governamental é perfeitamente dispensável e totalmente inoportuno.
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável. Acorda Brasil, enquanto há tempo.
Ora, bolas!!!
O nosso 4º e gravíssimo Problema Nacional é um Sistema Penitenciário caótico.
Primeiro pelas brandas leis brasileiras que estimulam a marginalidade.
A sociedade já deixou passar a hora de reagir aos políticos que pouco estão importando-se.
Sempre fui de opinião que não existe crianças e adolescentes criminosos.
Criança e adolescente são criança e adolescente. Criminoso é criminoso. Não importa a idade.
Embora cristão, discordo em um único ponto da doutrina. Sou favorável a pena de morte, independente da idade.Vou mais além. Considero desvio de dinheiro público, crime ediondo. O desvio de dinheiro público, em um País miserável como o nosso, mata por falta de verbas públicas, a criança que é o futuro do País e, o idoso dos dois sexos por falta de assistência. Deve haver pena de morte para desvios de verbas públicas. Se vocês acusarem-me de anti- democrata, estão completamente errados. Anti-democracia, é censurar jornais como O Estado para evitar que se publique artigos denunciando párias da sociedade locupletando-se com dinheiro público
O nosso sistema carcerário é a faculdade do crime. Não existe prisão. É um armazém de presos onde seres humanos que cometem delitos leves, cidadãos perfeitamente recuperáveis, são armazenados como caixotes no mesmo depósito de criminosos irrecuperáveis e de alta periculosidade. A mercê da sanha desses criminosos, o lixo da nossa socidade e sem ter como livrar-se, acabam juntando-se a esses como forma de resguardar a própria integridade física. Não tem como isolar-se. Não tem como exercer uma atividade (laborterapia, a melhor forma de recuperação). Assim, indivíduos que cometeram pequenos deslizes, tendo a liberdade cerceada que deveria valer sua recuperação, acabam saindo após cumprir pequenas penas, um criminoso de alta periculosidade.
Gente demais para espaço de menos é um outro problema dentro de um problema maior. A pena de morte já teria solucionado os dois problemas de uma única vez. Livraria a sociedade dos sociopatas, e das despesas que esse lixo da sociedade, provocam.
Acontece que agora, também existe a Bolsa Marginal, aprovada pelo atual (des) governo. Uma ninharia de R$ 798,30(setecentos e noventa e oito reais e trinta centavos por filho. E quem paga? A Previdência Social que dá aposentadoria e reajustes aviltantes aos aposentados. Ora é a própria inversão de valores, gentilmente oferecida pelo atual (des) governo. Neste momento o atual (des) governo faz o papel de Robin Hood as avessas.
Analogia : O cidadão comete um crime. Se preso, recebe como prêmio. Uma ajuda de custo de R$ 798,30 por filho. A vítima que trabalha em construção civil e carrega concreto o dia todo sob o sol e a chuva e, ganha pouco mais de R$ 500,00 por mes, é condenado segundo as leis brasileiras, a trabalhar 35 anos pagando a Pevidência Social e patrocinar aos filhos do criminoso, a Bolsa Crime do (des) governo Lula. Enquanto os próprios filhos....(S.D.S. - em outras palavras, SÓ DEUS SABE).
Isto não é favorecimento ao crime organizado e incentivo ao jovem de seguirem a profissão? Então, o que é?
Sou favorável a pena de morte. Não só ao criminoso, mas, ao responsável pelo patrocínio. Sou favorável a trabalhos forçados e sou favorável a que o cidadão aprenda a pescar ao invés de ficar recebendo o peixe em casa. Ou na prisão. Os índices de criminalidade já aumentaram muito nos últimos tempos. O incentivo governamental é perfeitamente dispensável e totalmente inoportuno.
Ou desperto este País, ou o perigo que espreita no horizonte será inevitável. Acorda Brasil, enquanto há tempo.
Ora, bolas!!!
Assinar:
Postagens (Atom)